自費疫苗被調(diào)包的新聞引起網(wǎng)友的關(guān)注，
昨天的節(jié)目中，我們報道山東警方破獲了一起涉案金額達5.7億元的問題疫苗案。其中，未經(jīng)冷鏈存儲運輸?shù)囊呙缌魅攵鄠�省市。昨天晚上，山東省食藥監(jiān)局發(fā)布通告，這些問題疫苗可能流入24個省直轄市。
昨晚，山東省食藥監(jiān)局發(fā)出通告，根據(jù)相關(guān)部門掌握的信息，共梳理出向嫌疑人龐某提供疫苗制品的上線線索107條，從龐某出購進疫苗的下線線索193條，共涉及全國24個省市。另外還有300名買賣疫苗的人員名單。據(jù)南岸區(qū)區(qū)委宣傳部官方微博 南岸政務消息，5月13日，有家長投訴稱懷疑重慶市第六人民醫(yī)院花園路街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心注射的自費疫苗被調(diào)包。
市衛(wèi)生計生委、南岸區(qū)委區(qū)政府獲悉后高度重視。市衛(wèi)生計生委、南岸區(qū)衛(wèi)生計生委、南岸區(qū)疾控中心、南岸區(qū)公安分局、市食藥監(jiān)局南岸分局等部門已組成聯(lián)合調(diào)查組，對家長投訴情況進行調(diào)查核實，并向群眾公布調(diào)查結(jié)果和處理意見。
昨上午10時58分，聯(lián)合調(diào)查組公布了疫苗投訴調(diào)查最新進展。經(jīng)初步核查，重慶第六人民醫(yī)院花園路街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心今年以來共購買疫苗346支，均從南岸區(qū)疾控中心購買（該數(shù)據(jù)與南岸區(qū)疾控中心核對一致）。其中，重慶市第六人民醫(yī)院從南岸區(qū)疾控中心購買80支疫苗配送給花園路街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心，社區(qū)衛(wèi)生服務中心直接從區(qū)疾控中心購買疫苗266支。目前已使用326支，剩余20支已經(jīng)封存。5月13日，有家長投訴，懷疑重慶市第六人民醫(yī)院花園路街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心注射的自費疫苗被“調(diào)包”。對此，重慶市相關(guān)部門已成立聯(lián)合調(diào)查組介入調(diào)查。
14日上午，聯(lián)合調(diào)查組公布了調(diào)查的最新進展。經(jīng)初步核查，重慶第六人民醫(yī)院花園路街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心今年以來共購買疫苗346支，均從南岸區(qū)疾控中心購買（該數(shù)據(jù)與南岸區(qū)疾控中心核對一致）。其中，重慶市第六人民醫(yī)院從南岸區(qū)疾控中心購買80支疫苗配送給花園路街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心，社區(qū)衛(wèi)生服務中心直接從區(qū)疾控中心購買疫苗266支。目前已使用326支，剩余20支已經(jīng)封存。
目前，調(diào)查工作仍在進行中。一段關(guān)于重慶南岸區(qū)一社區(qū)醫(yī)院“自費疫苗被調(diào)包”的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻中的女子稱，她孩子兩次在該醫(yī)院接種疫苗時的注射器不一致，懷疑疫苗被醫(yī)生“調(diào)包”。昨日，重慶市南岸區(qū)委宣傳部通報稱，經(jīng)過聯(lián)合調(diào)查組初步調(diào)查，該醫(yī)院的疫苗均從區(qū)疾控中心所購，目前剩余的疫苗被封存，具體情況仍在調(diào)查之中。
網(wǎng)曝
孩子媽媽懷疑自費疫苗遭“調(diào)包”
在該網(wǎng)傳視頻中，一位自稱是第一個懷疑自費疫苗被“調(diào)包”的女士表示，其孩子3個月大時開始在南岸區(qū)花園社區(qū)衛(wèi)生服務中心接種自費五聯(lián)疫苗，第一次接種時，她看到醫(yī)護人員從疫苗盒里拿出一個藍色的原裝注射器給孩子注射。
今年4月份，該女士再次帶孩子來到中心進行疫苗接種，卻發(fā)現(xiàn)這次醫(yī)護人員拿的注射器與上次不同，是一個白色的普通注射器。“我當時問對方這次怎么不是用上次的針打，對方說原裝針被污染了，就換了一根。”
5月12日，對上述事情心存懷疑的該女士將孩子帶到婦幼保健院接種疫苗，“那邊的醫(yī)生告訴我，這種疫苗不可能換針進行接種的，因為針里頭是有藥的，必須用這個打。”
這段視頻昨日被發(fā)布在網(wǎng)上后，引起了當?shù)卦S多家長的關(guān)注和討論。
家長
接種記錄不全院方替家長簽名
5月13日晚，多名家長就此事前往社區(qū)衛(wèi)生服務中心。當晚在場的李女士告訴北京青年報記者，當時她和許多家長在接種室里找到了一些疫苗登記手冊，上面抄錄了孩子的接種記錄，“但是有些孩子的性別和出生日期有誤，他們還代家長在手冊上簽名。”
還有不少家長表示，該中心在疫苗接種本上記錄不全，很多疫苗信息空缺。米女士告訴北青報記者，從2014年起，自己的孩子就在該衛(wèi)生服務中心接種自費疫苗，目前五聯(lián)疫苗已接種完畢。昨日，在看到衛(wèi)生服務中心的疫苗遭到質(zhì)疑后，她翻出了疫苗接種本，發(fā)現(xiàn)上面沒有任何關(guān)于疫苗的批號、廠家等的記錄。根據(jù)其提供的疫苗接種記錄簿，除了接種日期和接種單位有部分記錄外，疫苗批號、生產(chǎn)企業(yè)等幾乎未填寫。
此外，米女士稱，五聯(lián)疫苗的價格是每針702元，“我們每次去接種這個疫苗的時候，都是直接付的現(xiàn)金，但對方?jīng)]有給任何收據(jù)、發(fā)票。”
多名家長對北青報記者表示，現(xiàn)在他們關(guān)心孩子接種的到底是什么疫苗、有沒有副作用以及有沒有接種成功。
對此，北青報記者撥打花園路街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心電話，但一直無人接聽。重慶市第六人民醫(yī)院工作人員則對北青報記者表示，目前有關(guān)部門已對此事進行調(diào)查，信息由區(qū)委宣傳部統(tǒng)一發(fā)布。
官方
剩余20支疫苗已被封存
5月14日，米女士和一些家長來到花園路街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心，發(fā)現(xiàn)中心的工作人員全部不在，二樓打疫苗的地方也已關(guān)閉。“一位政府官員告訴我們，涉事的護士和醫(yī)生已經(jīng)被控制了，第一個發(fā)現(xiàn)此事的媽媽也在調(diào)查組參與調(diào)查。”
14日凌晨，重慶南岸區(qū)委宣傳部對此通報稱，13日，有家長投訴稱懷疑重慶市第六人民醫(yī)院花園路街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心注射的自費疫苗被“調(diào)包”。目前，市、區(qū)衛(wèi)計委、區(qū)公安分局、重慶市食藥監(jiān)局南岸分局等部門已組成聯(lián)合調(diào)查組，對家長投訴情況進行調(diào)查核實。
14日上午，南岸區(qū)委宣傳部公布疫苗投訴調(diào)查最新進展，經(jīng)初步核查，重慶第六人民醫(yī)院花園路街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心今年以來共購買疫苗346支，均從南岸區(qū)疾控中心購買（該數(shù)據(jù)與南岸區(qū)疾控中心核對一致）。
其中，重慶市第六人民醫(yī)院從南岸區(qū)疾控中心購買80支疫苗配送給花園路街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心，社區(qū)衛(wèi)生服務中心直接從區(qū)疾控中心購買疫苗266支。目前已使用326支，剩余20支已經(jīng)封存。該事件的調(diào)查工作仍在進行中。疫苗是非常重要的，一點差錯都不能出，疫苗是用細菌、病毒、腫瘤細胞等制成的可使機體產(chǎn)生特異性免疫的生物制劑，通過疫苗接種使接受方獲得免疫力。疫苗被廣泛認定為能減少許多疾病的流行和影響。各國和國際公共衛(wèi)生組織視接種為他們對抗拒疾病的戰(zhàn)略重點網(wǎng)曝自費疫苗被掉包
5月13號，有家長投訴稱懷疑重慶市第六人民醫(yī)院花園路街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心注射的自費疫苗被“調(diào)包”，本該是藍色針管的原裝“五聯(lián)”疫苗，被替換成了普通的白色針管，同時，有家長反映，該衛(wèi)生服務中心從來沒有在接種記錄登記表上填寫注射藥物的批次和生產(chǎn)企業(yè)，自費疫苗是否正規(guī)值得質(zhì)疑。
首先發(fā)現(xiàn)注射疫苗有問題的吳女士說，該衛(wèi)生院在給小朋友注射進口的“五聯(lián)”疫苗時，一名姓彭的醫(yī)生使用的是普通細長的塑料白色針管，而正常的“五聯(lián)”疫苗應該是藍色玻璃針管，形狀比一般的白色針管要短粗一些。
對此，衛(wèi)生服務中心的當事人彭醫(yī)生解釋，她是由于在操作過程中不小心用手觸摸到針管，造成污染，考慮到衛(wèi)生問題，因此臨時更換。
“把藥吸出來給娃兒打的過程當中的時候，碰到手臂了，肯定不能打了撒，肯定要換。”彭醫(yī)生說。
證實20支五聯(lián)疫苗的來源渠道正規(guī)
目前官方組成的聯(lián)合調(diào)查組在14號先后兩次通報了調(diào)查進展，目前能夠證實的是，今年以來，重慶市第六人民醫(yī)院花園路街道社區(qū)衛(wèi)生服務中心接種門診共購買五聯(lián)疫苗346支，均從南岸區(qū)疾控中心購買，南岸區(qū)疾控中心從重慶市疾控中心購買。疫苗來源渠道規(guī)范，運輸、儲存均符合國家相關(guān)要求。5月14日23時，聯(lián)合調(diào)查組在5名家長代表的全程見證下，對13日由家長見證封存的剩余20支疫苗進行了開箱檢查。證實20支五聯(lián)疫苗的來源渠道正規(guī)。
但是，家長們的疑問還并沒有消除，因為在采訪中家長反映，從他們掌握的相關(guān)記錄來看，該衛(wèi)生服務中心相關(guān)疫苗的進貨數(shù)量明顯少于同時期接種疫苗兒童的登記數(shù)量。
家長吳女士說，害怕國產(chǎn)的不安全，咱們?nèi)ゴ蛞粋�進口的五聯(lián)，連進口的都給換了，多余的這些是哪來的？自己造的嗎？
上面簽字的字跡根本不是自己的
另外，細心的家長李女士在衛(wèi)生服務中心的疫苗接種家長知情同意登記本上發(fā)現(xiàn)，上面不少登記信息存在字跡相同，而且時間紊亂的情況，一些家長反映，這本登記冊是在5月14日下午，也就是事發(fā)后的第二天下午，由服務中心工作人員出示給家長，上面簽字的字跡根本不是自己的。
李女士表示：“這個登記的手冊，寶寶每打一個，都需要家長簽字的，但是它偽造，我的女寶寶，寫成男寶寶，然后她爸爸從來不帶她來，簽字結(jié)果寫了她爸爸的名字，她爸爸說，咦，這筆記也明顯不是我的啊。”
另外，接種信息登記表上也出現(xiàn)有關(guān)五聯(lián)疫苗的批號、生產(chǎn)廠家空白的情況，這些原本應該是醫(yī)院或者服務中心必須填寫的檔案信息為何空白也沒有得到解釋，這也讓家長擔心，給孩子注射的并不是五聯(lián)疫苗。
家長稱，這兩年，13年到現(xiàn)在，這兩三年打的疫苗都懷疑是假的，因為其它地方打的疫苗每一只都有批號，生產(chǎn)廠家，然后醫(yī)生簽字，只要在這個社區(qū)醫(yī)院打的，它就沒有那個生
同類圖片新聞