改革推進(jìn)社會進(jìn)步。從大潮流來看，如今移動通信市場正趨于飽和，數(shù)字化成為主要趨勢。論壇上很多討論微信收費將是中國互聯(lián)網(wǎng)有史以來最嚴(yán)峻的一場戰(zhàn)爭！，雖然事情已經(jīng)過去很長，但是網(wǎng)友對此關(guān)注絲毫未減。莘縣信息港sxxxg.com.cn問題的報道微信收費將是中國互聯(lián)網(wǎng)有史以來最嚴(yán)峻的一場戰(zhàn)爭！運行商擎起收費大旗，不僅僅危及微信，也將危及其他互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，顛覆互聯(lián)網(wǎng)基本規(guī)則和基本模式！廣大網(wǎng)民不僅僅面臨寬帶收費，同時也將面臨應(yīng)用收費，面臨全球絕無僅有的雙重收費的境況。唯一獲益的只有壟斷者，用戶、產(chǎn)業(yè)和國家都將淪為受害者！
如今微信普及成為娛樂聊天的主流.朋友圈每天都有各種各樣的微信投票比拼，簡單看，參加者拼的是人氣，主辦方賺的是粉絲，可實際上，并沒這么簡單。微信投票拉票專家（微信號：szwz6666 ）來告訴大家主辦方以獎金或獎品吸引用戶參與，其把微信怎么刷人工投票數(shù)設(shè)置必須關(guān)注公眾號才能進(jìn)行微信投票數(shù)怎么刷投票的規(guī)則，用戶想獲得更多投票，就必須把投票鏈接分享到朋友圈，而用戶的朋友們?yōu)榱藥退镀�，就得關(guān)注公眾號。這樣一來，商家就能以較低的代價，在短時間內(nèi)吸引到眾多粉絲。
近日，有關(guān)“微信收費”一事傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。一方是持續(xù)翻倍增長的3億多用戶，一方是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)增長連續(xù)下滑的運營商。中國移動率先放風(fēng)要對微信收費，而聯(lián)通和電信則持冷眼旁觀的態(tài)度。3月31日，近日，工信部部長苗圩在IT領(lǐng)袖峰會上表態(tài)，“微信有收費可能，幅度不會太大。”微信到底該不該收費？
三大運營商動作頻頻 “微信”動了誰的奶酪？
“有事你微我”——這是近來常見的寒暄用語了。曾幾何時，在許多人的朋友圈中，電話、短信開始變得“過時”，微信以其方便快捷、多媒體等特性，以及“免費”的殺手锏，擄獲了越來越多的用戶。不言而喻，微信的業(yè)務(wù)模式對于靠通話和短信來“吃飯”的傳統(tǒng)電信運營商，已經(jīng)形成了巨大的沖擊。
微信免費午餐正遭遇挑戰(zhàn)，日前，中移動、中聯(lián)通和中電信集體與微信開發(fā)商騰訊公司展開談判，主要內(nèi)容就是如何監(jiān)管騰訊的微信OTT業(yè)務(wù)，以及如何向OTT業(yè)務(wù)收費。近期，三大電信運營商也開始積極調(diào)整應(yīng)戰(zhàn)策略，從對微信用戶收費的傳言，到推出自己的同類產(chǎn)品，三大運營商與騰訊微信的“戰(zhàn)爭”，一觸即發(fā)。
微信、微博等免費的移動互聯(lián)社交方式，正逐漸替代傳統(tǒng)的短信、彩信甚至電話溝通方式，微信的語音消息功能，更被視為動了運營商最后一塊奶酪
“為運營商掘墓”的微信是否收費，近來一直撥動著國內(nèi)4億用戶和業(yè)界敏感的神經(jīng)。繼工信部部長苗圩公開表示運營商有可能向微信收費后，昨日，微信究竟如何占用運營商資源等問題引發(fā)業(yè)界熱議。記者昨日采訪獲悉，從目前情況看，短期內(nèi)，由用戶來繳費并不現(xiàn)實。
運營商要向微信收費的話題“放風(fēng)”已久。今年3月，騰訊董事長馬化騰對媒體說，運營商向微信收費一事“不可能”，是“假消息”，甚至，“微信對增加運營商的流量還是挺有幫助的，增加用戶對于數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求”。
3月31日，有媒體報道工信部部長苗圩表示“微信有收費可能”，工信部部長此次對“微信有收費可能”的表態(tài)令該項爭議持續(xù)發(fā)酵。
4月剛開始，央視新聞官方微博又出現(xiàn)了以“工信部官員：微信收費是肯定的”這樣的消息。
4月5日，微信官方微博發(fā)布辟謠消息，否認(rèn)了各種流傳收費的傳聞，并表示微信的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)不會收費。但此話題的爭議遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
盡管微信對傳統(tǒng)運營商業(yè)務(wù)沖擊巨大，但是，要找出一個收費的理由還是有點困難的——在網(wǎng)上什么都是“免費”的今天，讓眾多的已經(jīng)為微信產(chǎn)生的流量向運營商付過費的普通用戶再次付款，的確讓很多人感覺到不適應(yīng)。
昨日，記者為此咨詢了本地的多家通信運營商。他們告訴記者，這并不是“打壓不打壓”的問題，其核心問題在于，微信不僅費流量，還占用了運營商大量信令資源。
所謂的“信令”，就是搭建通訊（包括電話和上網(wǎng)）路由的指令，跟上網(wǎng)流量沒有關(guān)系。信令一出，理論上全網(wǎng)絡(luò)都會奉命參與行動。
從2011年初開始推出測試版的微信，經(jīng)歷了只有互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)才會出現(xiàn)的發(fā)展奇跡，短短2年多時間，已經(jīng)擁有超過3億的用戶，在海外也有不俗的發(fā)展。
據(jù)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)顯示，2012年，中國移動的凈利潤同比增長2.7%，創(chuàng)下了近三年的新低。語音業(yè)務(wù)增長放緩成為主要原因。根據(jù)財報，2012年，中國移動語音業(yè)務(wù)營收為3680.25億元，同比增長1%。而在2011年，中國移動的語音業(yè)務(wù)收入同比增長了5.9%。電信運營商業(yè)績放緩，OTT業(yè)務(wù)有著不可推卸的責(zé)任。自從微信等聊天工具借助智能手機(jī)得以推廣，原來給運營商帶來豐厚利潤的短信、彩信、語音、甚至是國內(nèi)、國際長途電話業(yè)務(wù)都受到了很大挑戰(zhàn)。微信沖擊下，電信運營商業(yè)務(wù)開始縮水已成為不爭的事實。
有專家表示，對微信等OTT業(yè)務(wù)收不收費的問題是個偽命題。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，能存在永遠(yuǎn)的免費午餐嗎？完全的免費是不可能的，最終都要回到“誰來為微信買單”這一問題上�？赡苁菑V告主，可能是付費會員，或者是其他的付費服務(wù)如游戲、電商等。目前微信對公眾賬號的推動，就被認(rèn)為是未來商業(yè)化的方向之一。三大運營商采用與微信談判方式解決問題，找到合理商業(yè)模式，不要搞雙寡頭壟斷（指騰訊和中移動的聯(lián)手壟斷市場）。
收費之爭的焦點，是運營商向OTT業(yè)務(wù)收費。不過網(wǎng)友表示，這樣的收費最終還是會轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。李開復(fù)認(rèn)為在這場利益紛爭之中，到目前為止，似乎沒有人真正關(guān)注過消費者的利益。他們既是三大運營商的用戶，同時又已經(jīng)愛上了用微信和實名好友聊天交流，在這場戰(zhàn)爭中，卻注定成為“待宰的肥羊”。
“微信收費，是觸動了運營商的靈魂還是利益？”有公眾質(zhì)疑，不排除微信收費背后暗藏深層利益博弈。在業(yè)內(nèi)專家看來，運營商要成功實現(xiàn)移動互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)型，必須摒棄“壟斷為王”的思維，投身市場洪流，考慮用戶的利益，而非自身利益，“但從微信收費的爭議來看，這將是一個艱難的過程。”
OTT業(yè)務(wù)的意思，就是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，利用電信運營商的數(shù)據(jù)服務(wù)，莘縣信息港sxxxg.com.cn撰文為用戶提供一種基于數(shù)據(jù)的較為基礎(chǔ)的服務(wù)，如短信和語音通話。這種業(yè)務(wù)會使得傳統(tǒng)運營商淪為管道，從中無法獲取任何利益，還會侵蝕傳統(tǒng)運營商的語音及短信業(yè)務(wù)，使得他們收入受損。例如大家在微信中發(fā)一條消息，或發(fā)一條語音，都是免費的，如果這種免費服務(wù)的覆蓋率到了一定程度，就沒人再去打電話和發(fā)短信了。
最近，我們對微信收費將是中國互聯(lián)網(wǎng)有史以來最嚴(yán)峻的一場戰(zhàn)爭！進(jìn)行了深入報道，本信息由網(wǎng)友提供。OTT業(yè)務(wù)不光包括微信，其他如微博和QQ等推送類的產(chǎn)品，包括視頻網(wǎng)站等，也都屬于OTT業(yè)務(wù)。其實對OTT業(yè)務(wù)的收費早就開始了，視頻網(wǎng)站最大的一個成本就是交給運營商的帶寬費，而騰訊QQ每年要交給運營商的錢有幾十億，這些都是協(xié)商解決的，在這些公司的財報里都有體現(xiàn)。