bsp;
美日韓聯(lián)盟對(duì)中國(guó)威脅極大，中國(guó)要想“治病”改變這一格局，在半島下手已經(jīng)無(wú)效，樸槿惠政府心意已決。那么，對(duì)誰(shuí)下手才能“治病”？對(duì)日下手，瞄準(zhǔn)日本就是瞄準(zhǔn)美國(guó)，就是瞄準(zhǔn)美國(guó)在亞洲的穩(wěn)定錨。這樣的瞄準(zhǔn)，可能會(huì)打亂美國(guó)的節(jié)奏，從而延緩美日韓聯(lián)盟實(shí)質(zhì)性形成。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，一方面拖得一時(shí)是一時(shí)，這樣能給自己多爭(zhēng)取時(shí)間，也可以爭(zhēng)取更多韓國(guó)內(nèi)部政局的變化；另一方面，這也是拉高對(duì)方構(gòu)建美日韓聯(lián)盟的門(mén)檻和成本。同時(shí)，中國(guó)對(duì)日出擊也是打亂美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略節(jié)奏的一種主動(dòng)出擊。中國(guó)近期在釣魚(yú)島的行動(dòng)只是一個(gè)小開(kāi)始。從節(jié)奏上看，可能我們被日本算計(jì)了一下，希臘貨輪撞沉我國(guó)漁船讓人生疑，我國(guó)也是等船到了中國(guó)后立刻展開(kāi)調(diào)查，相信如果真的有陰謀，中國(guó)必然會(huì)展開(kāi)更強(qiáng)有力的行動(dòng)。哪怕真的是巧合，G20后中國(guó)大概率也還會(huì)再出手。
三、實(shí)施一些具有更大影響力的實(shí)質(zhì)性制裁。
如果過(guò)去我們還期望樸槿惠政府回心轉(zhuǎn)意，那么現(xiàn)在可以放下這個(gè)念想了�，F(xiàn)在就應(yīng)該讓樸槿惠政府難受，要用實(shí)際手段讓韓國(guó)內(nèi)部反對(duì)樸槿惠的力量越來(lái)越大，爭(zhēng)取讓其下臺(tái)。就“薩德”入韓這一問(wèn)題而言，樸槿惠不下臺(tái)就不可能和平解決，因此韓國(guó)國(guó)家如果未來(lái)還想好，就只能進(jìn)行政權(quán)更迭。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，需要用手段盡量促成這一變化的發(fā)生。當(dāng)然，這個(gè)度的把握需要研究和研判，圍城必闕，既不能往死里打促其內(nèi)部抱團(tuán)，又不能讓其感覺(jué)不到痛，要讓其內(nèi)部的反對(duì)力量遷怒于樸槿惠。事實(shí)上，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了很?chē)?yán)峻的問(wèn)題，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上作文章會(huì)事半功倍。樸槿惠，還是讓她的國(guó)民來(lái)修正她走的邪路比較好，前提是我們需要做我們?cè)撟龅摹?/div>
四、展開(kāi)對(duì)韓新軍事部署。
中國(guó)需要針對(duì)韓國(guó)部署“薩德”做出針對(duì)性的軍事部署，這關(guān)乎到國(guó)家的戰(zhàn)略安全，這些部署要改變過(guò)去的本土防御思想，要以習(xí)總上任以來(lái)所主張的“積極防御”政策為核心向前推。也就是說(shuō)，面對(duì)“薩德”的壓力，我們不應(yīng)被動(dòng)放手，而應(yīng)將自己的軍事部署向前推進(jìn)，實(shí)施對(duì)韓國(guó)更多的瞄準(zhǔn)。如果有必要，可以考慮將更具威力和更遠(yuǎn)射程的火箭炮給朝鮮。哪怕暫時(shí)給不是時(shí)候，制造點(diǎn)輿論給韓國(guó)輿論施加更大的壓力也是可以的。五、在技術(shù)上對(duì)薩德部署進(jìn)干擾。
關(guān)于對(duì)薩德的干擾，中國(guó)應(yīng)該建海上移動(dòng)的干擾平臺(tái)，譬如可以用鉆井平臺(tái)的技術(shù)在渤海我方控制一側(cè)設(shè)置可移動(dòng)的偵測(cè)和電磁干擾平臺(tái)，加大對(duì)韓國(guó)的偵測(cè)和電磁干擾，讓薩德的雷達(dá)失去對(duì)中國(guó)的偵察能力。還可以利用海上浮動(dòng)平臺(tái)建設(shè)更大的干擾和雷達(dá)監(jiān)測(cè)基地，譬如可以建比航母大n多倍的浮動(dòng)平臺(tái)，把這些浮動(dòng)平臺(tái)與我國(guó)的海上核動(dòng)力平臺(tái)搭配起來(lái)用，相信可以對(duì)薩德的雷達(dá)形成致命干擾。
可能有人誰(shuí)說(shuō)，這種平臺(tái)戰(zhàn)時(shí)不就是活靶嗎？這是大謬之語(yǔ)。首先，薩德的部署到戰(zhàn)時(shí)本來(lái)就是活靶，那點(diǎn)反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)戰(zhàn)時(shí)瞬間可摧毀，那么為何美國(guó)還要部署呢？目的是要部署雷達(dá)偵測(cè)中國(guó)的軍事部署和軍事行動(dòng)。中國(guó)的海上浮動(dòng)平臺(tái)的部署也主要是起到這樣的作用，即和平時(shí)期對(duì)韓進(jìn)行電磁干擾和雷達(dá)偵測(cè)。當(dāng)然，當(dāng)浮動(dòng)平臺(tái)技術(shù)足夠大，其實(shí)浮動(dòng)平臺(tái)就是一個(gè)浮動(dòng)“島”，在上面可以建一些防衛(wèi)設(shè)施，還可以建機(jī)場(chǎng)，其本身就是一個(gè)移動(dòng)的小型軍事基地，如果搭配上護(hù)衛(wèi)艦，配上防衛(wèi)設(shè)施，在海上還是能起到不小作用的。至于其造價(jià)，比航母要低得多的多。
這種海上浮動(dòng)平臺(tái)和海上核動(dòng)力平臺(tái)的搭配組合一定很給力！
對(duì)樸槿惠，中國(guó)已不必再抱有任何幻想，該出手時(shí)就出手，要讓其感受到切膚之痛，要考慮將其打回原形！
薩德之爭(zhēng)鬧到聯(lián)合國(guó)中國(guó)為護(hù)小弟硬憾老美
“中國(guó)引入薩德問(wèn)題，聯(lián)合國(guó)未能譴責(zé)朝鮮”，法國(guó)媒體10日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，在中國(guó)要求寫(xiě)入反對(duì)美國(guó)在韓國(guó)部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)內(nèi)容后，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)周二未能就譴責(zé)朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的聲明達(dá)成一致。
美國(guó)此前提出草案，強(qiáng)烈譴責(zé)朝鮮發(fā)射彈道導(dǎo)彈的舉動(dòng)，并對(duì)導(dǎo)彈落入日本附近海域表示尤為關(guān)切。
中方提出，聲明中應(yīng)增加如下內(nèi)容：各相關(guān)方應(yīng)避免采取任何可能挑釁彼此和導(dǎo)致緊張升級(jí)的行動(dòng)，不應(yīng)以應(yīng)對(duì)朝鮮核及導(dǎo)彈威脅為借口在東北亞部署任何新的反導(dǎo)據(jù)點(diǎn)。外交人士表示，安理會(huì)聲明必須一致通過(guò)，但談判陷入死胡同。
本月3日，朝鮮向半島東部海域發(fā)射兩枚疑似“蘆洞”導(dǎo)彈的彈道導(dǎo)彈，其中一枚在發(fā)射后不久爆炸，另外一枚飛行大約1000公里后落入日本專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。路透社稱(chēng)，上周朝鮮發(fā)射的彈道導(dǎo)彈首次落入日本控制水域。
同一天，安理會(huì)開(kāi)始就此舉行閉門(mén)磋商，但未能就譴責(zé)朝鮮達(dá)成一致。除了希望聲明也反對(duì)美國(guó)在韓國(guó)部署反導(dǎo)系統(tǒng)，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)不希望聲明對(duì)導(dǎo)彈落入日本附近海域表示關(guān)切，路透社得到的中方給安理會(huì)各國(guó)外交官的郵件說(shuō)：“我們認(rèn)為安理會(huì)的回應(yīng)應(yīng)以違反安理會(huì)決議為基礎(chǔ)，而非導(dǎo)彈落到何處。”
“一名安理會(huì)外交官周二確認(rèn)‘聲明已死’。”日本媒體10日稱(chēng)，譴責(zé)朝鮮的磋商是在日本和美國(guó)要求下舉行的，韓國(guó)對(duì)此表示支持。美日韓三國(guó)代表都表示希望安理會(huì)拿出一份立場(chǎng)統(tǒng)一的強(qiáng)硬聲明。中方就聲明內(nèi)容提出修改后，談判歸于失敗，日本與美國(guó)于9日放棄尋求發(fā)表安理會(huì)聲明。北京表示反對(duì)美國(guó)在韓國(guó)部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，美國(guó)和韓國(guó)堅(jiān)稱(chēng)“薩德”僅用于防衛(wèi)目的。法國(guó)媒體稱(chēng)，由于中國(guó)的異議，安理會(huì)過(guò)去兩個(gè)月已兩次未能就譴責(zé)朝鮮達(dá)成一致，最近一次通過(guò)譴責(zé)朝鮮的聲明是6月23日朝鮮發(fā)射兩枚中程導(dǎo)彈后。
游客拒任監(jiān)督員“近年來(lái)國(guó)家發(fā)展巨大，居民收入提高，很多人工作之余，開(kāi)始各種各樣的娛樂(lè)項(xiàng)目，近日對(duì)關(guān)注是上升的。
據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，針對(duì)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)沒(méi)能通過(guò)譴責(zé)朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈的聲明，韓國(guó)政府10日表示“非常遺憾”。韓國(guó)外交部稱(chēng)，中國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)，贊同制裁朝鮮的第2270號(hào)決議案通過(guò)，并重申將忠實(shí)履行決議，希望中國(guó)“發(fā)揮負(fù)責(zé)任的作用”。
韓國(guó)媒體10日稱(chēng)，中國(guó)正越來(lái)越“露骨地”將“薩德”問(wèn)題與朝鮮“挑釁”聯(lián)系在一起，韓美日正在對(duì)此加強(qiáng)反對(duì)。
有分析認(rèn)為，朝鮮從上月開(kāi)始連續(xù)發(fā)射潛射導(dǎo)彈、“飛毛腿”導(dǎo)彈甚至“蘆洞”導(dǎo)彈，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)都未能就此做出反應(yīng)，有憂(yōu)慮的聲音認(rèn)為，未來(lái)由于中國(guó)的阻撓，安理會(huì)這種“無(wú)法作為”狀態(tài)還將持續(xù)。
中國(guó)出手反擊薩德，美國(guó)撒手不管樸槿惠后悔
面對(duì)韓國(guó)國(guó)內(nèi)輿論反對(duì)部署“薩德”末段反導(dǎo)系統(tǒng)的聲音持續(xù)高漲，韓國(guó)執(zhí)政黨新國(guó)家黨近日表示將很快就部署“薩德”組建一個(gè)聯(lián)合咨詢(xún)組。
韓國(guó)國(guó)會(huì)日前也就“薩德”部署問(wèn)題對(duì)政府進(jìn)行了質(zhì)詢(xún)。韓國(guó)政府總理黃教安、國(guó)防部長(zhǎng)官韓民求、外交部長(zhǎng)官尹炳世、統(tǒng)一部長(zhǎng)官洪容杓等出席會(huì)議接受質(zhì)詢(xún)。
一個(gè)細(xì)節(jié)是，國(guó)會(huì)這樣一個(gè)重要的機(jī)構(gòu)，只是在正式公布部署“薩德”決定5個(gè)小時(shí)前才被通知，部分議員對(duì)此深感憤怒和不安。
在歷時(shí)兩天的質(zhì)詢(xún)中，執(zhí)政黨議員設(shè)法捍衛(wèi)政府決定，在野黨議員們慷慨陳詞反對(duì)倉(cāng)促的部署決定，被質(zhì)詢(xún)的高官們疲于應(yīng)付，漏洞百出。
與其說(shuō)質(zhì)詢(xún)回答了議員們的問(wèn)題，不如說(shuō)讓人產(chǎn)生了更多的疑問(wèn)。在這些問(wèn)題中，最核心的問(wèn)題是，部署“薩德”是不是表明韓國(guó)加入了美國(guó)的全球?qū)椃烙到y(tǒng)？
“薩德”能給韓國(guó)帶來(lái)安全，還是讓韓國(guó)更加危險(xiǎn)？部署“薩德”的決定，是綜合考慮后的慎重決定，還是被利益集團(tuán)左右？
在中國(guó)公開(kāi)反對(duì)韓國(guó)部署薩德后，韓國(guó)拒絕理會(huì)北京的抗議實(shí)際上已經(jīng)把自己徹底放到美國(guó)這條船上。但是在上周中國(guó)高調(diào)公布紅旗19中段反導(dǎo)錄像、并且派出外長(zhǎng)高調(diào)會(huì)見(jiàn)朝鮮外相秘密會(huì)談，以及一系列對(duì)韓國(guó)的懲罰性措施后，韓國(guó)終于坐不住了急電華盛頓負(fù)責(zé)亞洲事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿，但收到的確實(shí)一盆冷水。美方明確表示韓國(guó)和中國(guó)之間的糾紛，美國(guó)最好應(yīng)該置身度外。大部分韓國(guó)國(guó)民已經(jīng)清楚，“薩德”保護(hù)不了最重要的首都圈，對(duì)其他地區(qū)的有效性也備受質(zhì)疑。韓國(guó)政府沒(méi)有充分考慮到此決定可能引發(fā)的國(guó)際反應(yīng)。
低估了中國(guó)、俄羅斯可能做出的強(qiáng)烈反應(yīng)。中俄兩國(guó)原本積極支持對(duì)朝制裁推進(jìn)無(wú)核化，現(xiàn)在遭遇了美韓從背后“捅刀子”。一旦部署“薩德”，朝鮮半島無(wú)核化將很可能喪失動(dòng)力來(lái)源。
在來(lái)自北方威脅加劇的情況下，韓國(guó)以有效的方法增強(qiáng)對(duì)朝遏制力、確保國(guó)家安全，這個(gè)愿望中俄完全能夠理解，但是以“薩德”的方式實(shí)質(zhì)性地加入美國(guó)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，破壞既有的戰(zhàn)略平衡，這是中俄堅(jiān)決反對(duì)的部署“薩德”。
不僅不能解決韓國(guó)的安全關(guān)切，反而會(huì)使韓國(guó)陷入更加危險(xiǎn)的境地。“薩德”部署，使韓國(guó)更緊密地加入了美日同盟體系，韓國(guó)方面固化了韓國(guó)作為“日本的門(mén)戶(hù)”地位，美國(guó)和日本獲得巨大的安全和外交利益。
韓國(guó)損害自身的國(guó)家利益、損害中俄的安全利益，一味地服從于美國(guó)和日本的國(guó)家利益，這種做法讓普通國(guó)民確實(shí)很難理解。
中國(guó)反擊薩德先下一局樸槿惠腸子都悔青了
面對(duì)韓國(guó)國(guó)內(nèi)輿論反對(duì)部署“薩德
同類(lèi)圖片新聞