公告
莘縣信息港(http://nuodekang.com.cn/)服務(wù)大家,歡迎分享傳播!我為人人、人人為我!將為您信息免費推廣,現(xiàn)在免費注冊會員,即可免費發(fā)布各類信息。
關(guān)閉
免費發(fā)布信息
當前位置: 首頁 » 莘縣新聞資訊 » 娛樂新聞 » 正文

醉駕男肇事判無期

發(fā)布時間:2017-06-14 09:37:19
 
 
  醉駕男肇事判無期每一天都是新的開始,我們每天早晨迎來新的一天。近日回到班上,同事們在聊的事情,真是屌爆了。
 
  滴滴專車司機韓某醉駕肇事后,攔截過路車輛并搶車制造連環(huán)事故,撞擊路人致一死一傷,8輛轎車受損。昨天,北京市三中院對該案作出判決,韓某因犯以危險方法危害公共安全罪和尋釁滋事罪,被判無期徒刑。自稱有10年駕齡的韓某在工作之余注冊了滴滴專車,成為簽約司機。2015年7月18日凌晨,韓某收車后和幾名同行一起吃飯喝酒。在喝了半斤白酒后,韓某仍堅持開車回家。檢方指控,案發(fā)當天9時,韓某駕駛大眾帕薩特牌轎車行至朝陽區(qū)某路口,逆行與一輛出租車發(fā)生碰撞。出租車司機拍照取證時,韓某對其進行辱罵、威脅、追打。現(xiàn)場視頻顯示,韓某在與出租車碰撞后,沖到馬路中央攔截過路車輛。張某的車輛被攔下后,韓某掏出手機砸向風(fēng)擋玻璃,并大喊威脅張某下車。隨后,韓某又攔下一輛電動自行車,并一腳踹掉了電動車外殼。韓某被3名路人圍住并摁倒在地。交警趕到現(xiàn)場后,韓某趁張某下車打電話將其踹倒在地,并腳踹試圖阻止他的交警,搶了張某的轎車離開。韓某的行為引發(fā)大量群眾圍觀,并導(dǎo)致道路嚴重擁堵。民警在現(xiàn)場處置期間,韓某不顧阻攔強行駕駛張軍的奧迪轎車離開。在朝陽區(qū)某環(huán)島東北側(cè),韓某駕車又與停放在路邊的北京現(xiàn)代牌出租車發(fā)生碰撞,致該車與相鄰?fù)7诺拇蟊娊葸_牌轎車、一汽威姿牌轎車發(fā)生連環(huán)碰撞。隨后,韓某在朝陽區(qū)某小區(qū)東門外分別撞擊了行人吳某和白某,致白某死亡、吳某受傷,并與一輛本田雅閣牌轎車、大眾高爾夫牌轎車發(fā)生碰撞。滴滴專車司機韓某醉駕肇事后,攔截過路車輛并搶車制造連環(huán)事故,撞擊路人致一死一傷,8輛轎車受損。昨天,北京市三中院對該案作出判決,韓某因犯以危險方法危害公共安全罪和尋釁滋事罪,被判無期徒刑。
 
  自稱有10年駕齡的韓某在工作之余注冊了滴滴專車,成為簽約司機。2015年7月18日凌晨,韓某收車后和幾名同行一起吃飯喝酒。在喝了半斤白酒后,韓某仍堅持開車回家。
 
  檢方指控,案發(fā)當天9時,韓某駕駛大眾帕薩特牌轎車行至朝陽區(qū)某路口,逆行與一輛出租車發(fā)生碰撞。出租車司機拍照取證時,韓某對其進行辱罵、威脅、追打,F(xiàn)場視頻顯示,韓某在與出租車碰撞后,沖到馬路中央攔截過路車輛。張某的車輛被攔下后,韓某掏出手機砸向風(fēng)擋玻璃,并大喊威脅張某下車。隨后,韓某又攔下一輛電動自行車,并一腳踹掉了電動車外殼。韓某被3名路人圍住并摁倒在地。交警趕到現(xiàn)場后,韓某趁張某下車打電話將其踹倒在地,并腳踹試圖阻止他的交警,搶了張某的轎車離開。
 
  韓某搶車離開現(xiàn)場后再次肇事,導(dǎo)致路邊停放的3輛車連環(huán)碰撞,隨后又撞上路人白某、吳某,導(dǎo)致白某死亡、吳某受傷。
 
  此后,韓某在與兩輛轎車碰撞后才因所駕車輛損壞停下,并被民警當場抓獲。經(jīng)鑒定,韓某血液中酒精含量為每百毫升144.1毫克,屬于醉酒駕車。涉案8輛車的損失共計18萬余元。
 
  昨天上午,市三中院公開對此案進行了宣判。法院根據(jù)被告人韓某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和危害程度做出判決,認定被告人韓某犯以危險方法危害公共安全罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯尋釁滋事罪判處有期徒刑一年。合并執(zhí)行無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,同時對車主張某、劉某等5位被害人予以賠償。
 
  本案承辦法官王慶剛表示,以危險方法危害公共安全罪屬于重罪,起刑點就是十年以上有期徒刑。從韓某的行為過程和危害后果兩方面考慮,酒后在白天無故駕車沖撞行人、車輛,并造成一人死亡一人受傷,多輛車不同程度損壞,其行為性質(zhì)比較惡劣,依法應(yīng)予懲處。檢方指控,案發(fā)當天9時,韓某駕駛大眾帕薩特牌轎車行至朝陽區(qū)某路口,逆行與一輛出租車發(fā)生碰撞。出租車司機拍照取證時,韓某對其進行辱罵、威脅、追打,F(xiàn)場視頻顯示,韓某在與出租車碰撞后,沖到馬路中央攔截過路車輛。張某的車輛被攔下后,韓某掏出手機砸向風(fēng)擋玻璃,并大喊威脅張某下車。隨后,韓某又攔下一輛電動自行車,并一腳踹掉了電動車外殼。韓某被3名路人圍住并摁倒在地。交警趕到現(xiàn)場后,韓某趁張某下車打電話將其踹倒在地,并腳踹試圖阻止他的交警,搶了張某的轎車離開。醉駕交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處3年以上7年以下有期徒刑;因醉駕逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑。僅供參考,主要還得看情節(jié)嚴重的程度。根據(jù)問題,要看具體發(fā)生了什么事故,
 
  1、沒有造成重傷后果的可能構(gòu)成危險駕駛罪,拘役并處罰金;
 
  2、如果造成了一人重傷,構(gòu)成交通肇事罪,三年以下;
 
  3、如果造成一人死亡或者三人重傷,則要判處三年以上七年以下;
 
  4、如果逃逸致人死亡,則要判處七年以上有期徒刑。
 
  參考以下條文:
 
  一、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,
 
  在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
 
  (一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
 
  (二)醉酒駕駛機動車的;
 
  (三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;
 
  (四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。
 
  二、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,
 
  違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處3年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
 
  三、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定,交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:
 
  (一)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責(zé)任的;
 
 。ǘ┧劳鋈艘陨希撌鹿释蓉(zé)任的;
 
  (三)造成公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)直接損失,負事故全部或者主要責(zé)任,無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。
 
  交通肇事致一人以上重傷,負事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:
 
 。ㄒ唬┚坪、吸食毒品后駕駛機動車輛的;
 
 。ǘo駕駛資格駕駛機動車輛的;
 
 。ㄈ┟髦前踩b置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;
 
 。ㄋ模┟髦菬o牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;
 
  (五)嚴重超載駕駛的;
 
 。樘颖芊勺肪刻与x事故現(xiàn)場的。1.交通肇事后逃逸的認定
 
  在理論上,認定交通肇事后逃逸的標準是有離開現(xiàn)場的客觀行為和逃避法律追究的主觀目的。實踐中,交通事故當事人在事故發(fā)生后,為了逃避可能承擔(dān)的法律責(zé)任,離開事故現(xiàn)場,沒有積極履行搶救傷者和財產(chǎn)、向交通管理機關(guān)或者公安機關(guān)報告事故情況、在現(xiàn)場等候處理等交通法規(guī)所規(guī)定的義務(wù),以此作為判斷交通肇事后逃逸的標準,可以將如下情形界定為交通肇事后逃逸:(1)明知發(fā)生交通事故,行為人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的;(2)行為人有酒后和無證駕車等嫌疑,在報案后不履行現(xiàn)場聽候處理的義務(wù),棄車離開事故現(xiàn)場后又返回的;(3)行為人雖將傷者送到醫(yī)院,但未報案且無故離開醫(yī)院的;(4)行為人雖將傷者送到醫(yī)院,但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯(lián)系方式后離開醫(yī)院的;(5)行為人接受調(diào)查期間逃匿的;(6)行為人離開事故現(xiàn)場且不承認曾發(fā)生交通事故,但有證據(jù)證明應(yīng)知道發(fā)生交通事故的。對有以上肇事后逃逸行為的交通事故當事人,在肇事逃逸之后,如果能夠主動到交管部門或其他公安部門投案并如實交待犯罪事實,且等待接受處理的,根據(jù)中國刑法的有關(guān)規(guī)定仍然可以認定是交通肇事逃逸后自首。
 
  2.逃逸后自首的認定交通事故逃逸和交通事故逃逸罪的區(qū)別
 
  交通事故逃逸和交通事故逃逸罪的區(qū)別是什么?
 
  沒有交通事故逃逸罪的說法,發(fā)生重大交通事故又逃逸的,也定交通肇事罪,有逃逸情節(jié)要適用升格的刑罰,就是說比不逃逸的刑罰要加重;如果沒有造成人員重傷以上或重大財產(chǎn)損失的,即達不到構(gòu)成犯罪的要件要求的,交通事故后逃逸由的公安機關(guān)進行行政拘留15日以下的處罰。
 
  交通肇事逃逸罪案例
 
  「基本案情」2005年10月26日,李某駕駛無號牌變形拖拉機,行至西流線13KM+600M處時,在公路左側(cè)與相向而行騎自行車的羅高高迎面相撞,造成羅受傷。李某將被害人羅高高送往醫(yī)院搶救,羅因傷勢過重經(jīng)搶救無效死亡。交警大隊認定,李某負此事故的全部責(zé)任。案發(fā)后,李某因未能與被害人家屬就賠償經(jīng)濟損失達成協(xié)議而在逃。2008年6月26日,李某賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失14.2萬元,并于7月2日投案自首。
 
  「觀點碰撞」
 
  李某的行為是否構(gòu)成交通肇事后逃逸有不同意見:
 
  第一種意見認為,逃逸行為主要是指行為人在交通肇事后的現(xiàn)場以及與現(xiàn)場緊密聯(lián)系的時空(包括時空的延續(xù))逃逸,從而延誤了被害人得到救助的寶貴時間。酒后駕駛肇事逃逸判幾年
 
  交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發(fā)生交通事故的同時,擅自逃離事故現(xiàn)場,使交通事故所引起的民事、刑事、行政責(zé)任無法確定,其目的在于推卸、逃脫責(zé)任的行為。華律網(wǎng)小編為您整理相關(guān)知識,希望能對您有所幫助。
 
 
 
[ 新聞資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
同類圖片新聞